|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?站点注册
×
Oracle9i与SYBASE ASE12.5相比的几个不足 Oracle9i与ASE12.5分别是世界主流数据库厂商ORACLE、SYBASE公司的主打产品,拥有相当大的市场份额。 本文抛开两者之间在体系结构、技术路线上的差异,纯粹从使用者的角度出发,整理了Oracle9i与 SYBASE Adaptive Server Enterprise 12.5 (简称ASE12.5)相比的几个不足, 至于ASE12.5与Oracle9i相比的不足则不在本文的讨论范围。
1 不支持正则表达式:熟悉Unix/Linux及ASE12.0/12.5的人都知道正则表达式的灵活、功能强大。像“查找所有包含数字的表名称”这样的需求,在ASE12.5中极其简单: select name from sysobjects where type=”U” and name like “%[0-9]%” (这里sysobjects相当于Oracle9i中的all_objects),而Oracle9i的实现要颇费一番周折了,一般情况下很多人都是写一个函数实现,以下就是刚学Oracle的时候写的一个实现该功能的函数: CREATE OR REPLACE function is_number(p_str in varchar2) return number as w_char char(1); i number :=1; begin while i <= length(p_str) loop w_char := substr(p_str,i,1); if w_char >=0 and w_char<=9 then return 1; end if; i:=i+1; end loop; return 0; end; / 在Oracle9i调用一个自定义的PL/ SQL函数开销会很大;远不及ASE12.5的内部实现。
2 UPDATE语句的“蹩脚”,在数据库的应用中,两个表关联update是很常见的, 如有如下两个表: t_a(id,name,point,…) t_b(id,point,…) id均为主键或unique index,现要实现根据id的对应关系将t_b表上point加至t_a表point。 我们来看Oracle9i与ASE12.5的实现: /** For Oracle9i **/ Update t_a a Set a.point=a.point+(select b.point from t_b b where b.id=a.id) Where exists (select 1 from from t_ b where b.id=a.id) //** For ASE12.0/12.5 **/ Update t_a Set point=a.point+b.point From t_a a,t_b b Where a.id=b.id Go Oracle9i的语句似乎不顾清晰、容易误解,而且查看执行计划发现t_b表或索引扫描了2遍!ASE12.5只扫描了1遍。 虽然第2遍是逻辑读,但总觉得不甘心; 有时如果t_b表较小,且id上无索引,我宁愿采用cursor方式,多次试验表明 比Create INDEX+关联UPDATE要快得多。还有就是采用Oracle9i的OLAP特性,用merge 语句来完成。
3 临时表技术的比较:ITEM 存储位置 DDL 数据生命周期 ORACLE9i 任何表空间用户自己维护, 表名是全局(数据库用户)唯一 Session / Transaction ASE12.5 Tempdb库用户create;用户drop或系统drop,表名Session级,唯一 Session 虽然两者各有所长,但我觉得ASE12.5的实现似乎更得”临时”的精髓—在每个会话期间,“召之即来”,不用担心与别人重名, #11 #22 #aa #bb随个人喜好创建,”挥之即去”, 会话结束亦不必显式删除,由系统代劳,不必担心垃圾表存在。
4 Count的问题还是Distinct的问题? 在select 语句使用 distinct 关键字修饰以返回唯一的行集,这在统计分析、剔除重复数据尤为重要, 有时仅想统计一个总数呢?在Oracle9i我第一次是这样写的: Select count(distinct a,b,c) from my_table 结果语法不对,只好修改为: Select count(*) from ( select distinct a,b,c from my_table ) 方得以通过,心想这一定是distinct惹的祸,但随后发现distinct 被冤枉了,因为即使是: Select count(a,b,c) from my_table 也是不行的。只能写成: Select count(*) from ( select a,b,c from my_table ) 但在ASE12.5上无论是Select count(distinct a,b,c) from my_table 还是 Select count(a,b,c) from my_table 均能得出正确结果。
5 数据导入导出工具的比较:Exp/Imp在备份和恢复方面用的比较多,且受版本(高低版本、32bit/64bit)、语言影响较大, 且sqlldr 只能算作导入工具,严格来说Oracle9i没有表数据的文本级的导出工具! 相反,ASE12.5的bcp 的在表数据导入导出方面的很灵活,格式也很简单,很容易做应用程序的输入。 还有视图、存储过程、触发器的导出工具defncopy也很好用;至于Oracle9i,我N+1次遇到以下情况: 问:我怎么得到某个存储过程的代码啊? 答:有没有装client阿? 问:装了! 答:打开Enterprise Manager Console,登录后在方案下面找吧 …… 问:怎么麻烦阿? 答:那你有没有装Toad或者PL/Develop阿,这些工具好用点 问:没有啊! 答:L ... 问:我怎么得到某个存储过程的代码啊? 答:有没有装client阿? 问:装了,可我在主机上啊! 答:那你用sqlplus看罢, set long 300 select text from all_source where name=’YourName’ go 问:哇,怎么麻烦阿 答:L 要是在ASE12.0 问:在ASE12.0 我怎么得到某个存储过程的代码啊? 答:用defncopy 吧 问:怎么用啊 答:我靠,这么简单!你还用问阿!
6 联机备份:虽然Oracle9i提供了冷、热备份技术,但是与ASE12.5基于Open Server技术的联机实时备份Backup Server相比似乎逊色不少,ASE12.5将备份的介质直接拿到另外一台ASE12.5进行Load, 很快很简单就能获得一个时效性极强的”镜像”数据库环境。 而我觉得Exp/Imp比较琐碎,且限制也较多。 Oracle9i附带的命令行工具如sqlplus exp/imp sqlldr等,执行时无一例外都将输出时间、版本、版权信息, 给像我这样喜欢用shell处理结果的人来说徒增不少麻烦,相比ASE12.5的isql bcp defncopy 的干净利落,是Oracle9i的无聊和”自恋”,还是埃里克森的霸气呢?
[此贴子已经被作者于2006-11-13 15:19:28编辑过]
|
|