祝愿大家身体健康!

 站点注册  找回密码
 站点注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3845|回复: 0

软件架构师应该知道的97件事

[复制链接]

软件架构师应该知道的97件事

[复制链接]
ehxz

主题

0

回帖

58万

积分

管理员

积分
586500
贡献
在线时间
小时
2010-5-5 10:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?站点注册

×
软件架构师是IT 行业里独一无二的职业,既要精通软件开发技术,又要掌握业务知识,还要周旋于公司不同部门之间,协调各种予盾。做到这些绝非易事, 博文视点 即将翻译出版的新书《软件架构师应该知道的97 件事》(97 Things Every Software Architect Should Know )探讨的就是这个主题。

本书的编辑Richard Monson-Haefel 是畅销书《 Enterprise JavaBeans 》和《 Java 消息服务 》的作者。Richard 邀请五十多位杰出的软件架构师分享工作经验和观点,帮助读者少走弯路。其中不乏大家熟悉的名字:

《 卓有成效的程序员 》的作者Neal Ford,《 企业集成模式 》的作者Gregor Hohpe, Servlets 和JSP 专家组和W3C RDF工作组技术专家Bill de hóra, 《 Web 应用程序快速开发 : 使用TurboGears 》的作者Mark Ramm,《 Release It! 》的作者Michael Nygard,《 软件开发沉思录》的作者之一Rebecca Parsons 博士,活跃于Perl 社区的女架构师Allison Randal ,《 Java SOA Cookbook 》的作者 Eben Hewitt , 等等。




下面内容摘自该书的标题,并给出了必要的补充说明, 由本书译者SeanBV(他的CSDN博客)整理,推荐给大家。

1.  客户需求重于个人简历 ( Nitin Borwankar )

客户需求至上。为了自己的简历更炫而采用新技术是沽名钓誉,往往事与愿违。

2.  简化根本复杂性 ,消除偶发复杂性 ( Neal Ford )

分析问题好比拨云见月、水落石出。

3.  关键问题可能不是出在技术上 ( Mark Ramm )

团队同心,其利断金。

4.  以沟通为中心,坚持简明清晰的表达方式和开明的领导风格 ( Mark Richards )

沟通应当言简意赅、详略得当,别拖泥 带水。

5.  架构决定性能 ( Randy Stafford )

种瓜得瓜,种豆得豆,架构设计也是一 样道理。

6.  分析客户需求背后的意义 ( Einar Landre )

抽丝剥茧,洞见症结。不要被表面需求 迷惑。

7.  起立发言 ( Udi Dahan )

起立发言效果更好。

8.  故障终究会发生 ( Michael Nygard )

应该提前设计预防措施,**故障。

9.  我们常常忽略了自己在谈判 ( Michael Nygard )

工程师应该适时转换角色,学习谈判的 技巧。

10. 量化需求 ( Keith Braithwaite )

没有规矩,不成方圆。

11. 一行代码比五百行架构说明更有价值 ( Allison Randal )

可工作的代码才是目标,设计只是达成 目标手段。

12. 不存在放之四海皆准的解决方案 ( Randy Stafford )

软件世界没有本人。

13. 提前关注性能问题 ( Rebecca Parsons )

尽早展开性能测试。


14. 架构设计要平衡兼顾多方需求 ( Randy Stafford )

平衡兼顾项目的技术需求和相关各方的业务需求。


15. 草率提交任务是不负责任的行为   ( Niclas Nilsson )

要设法杜绝开发人员草率提交任务的念头。


16. 不要在一棵树上吊死   ( Keith Braithwaite )

为客户提供多样化的解决方案。


17. 业务目标至上 ( Dave Muirhead )

技术决策不能脱离业务目标和现实条件的约束。


18. 先确保解决方案简单可用,再考虑通用性和复用性   ( Kevlin Henney )

19. 架构师应该亲历亲为 ( John Davies )

身先士卒才能赢得同事的信任。


20. 持续集成 ( David Bartlett )

21. 避免进度调整失误 ( Norman Carnovale )

不惜一切代价拒绝调整项目进度的要求。


22. 取舍的艺术 ( Mark Richards )

架构不可能满足所有需求。


23. 打造数据库堡垒 ( Dan Chak )

一开始就要定义好数据模型。


24. 重视不确定性 ( Kevlin Henney )

推迟决策,建设性地利用不确定性。


25. 不要轻易放过不起眼的问题 ( Dave Quick )

别忘了温水煮青蛙的故事。


26. 让大家学会复用 ( Jeremy Meyer )

重复利用已有资源,首先要改变大家的观念。


27. 架构里没有大写的“I ” ( Dave Quick )

变让自己变成自大狂。


28. 使用“ 一千英尺高” 的视图 ( Erik Doernenburg )

选择合适的架构视图。


29. 先尝试后决策 ( Erik Doernenburg )

30. 掌握业务领域知识 ( Mark Richards )

31. 程序设计是一种设计 ( Einar Landre )

软件开发也分成设计和生产两个阶段。


32. 让开发人员自己做主 ( Philip Nelson )

33. 时间改变一切 ( Philip Nelson )

选择值得投入精力的工作,别跟以前的工作过不去。


34. 设立软件架构专业为时尚早 ( Barry Hawkins )

35. 控制项目规模 ( Dave Quick )

36. 架构师不是演员,是管家 ( Barry Hawkins )

别忘了你的工作责任。


37. 软件架构的道德责任 ( Michael Nygard )

架构师的决定会影响许多人,务必慎重。


38. 摩天大厦不可伸缩 ( Michael Nygard )

但软件可以。


39. 混合开发的时代已经来临 ( Edward Garson )

40. 性能至上 (Craig Russell )

41. 留意架构图里的空白区域 ( Michael Nygard )

空白区域“充满”了各种软件和“硬件”。


42. 学习软件专业的行话 ( Mark Richards )

同行之间讲行话方便交流。


43. 具体情境决定一切 ( Edward Garson )

44. 侏儒、精灵、巫师和国王 ( Evan Cofsky )

开发团队不应该同质化。


45. 向建筑师学习 ( Keith Braithwaite )

借鉴建筑行业的经验。


46. 避免重复 ( Niclas Nilsson )

47. 欢迎来到现实世界 ( Gregor Hohpe )

现实世界比软件世界复杂。


48. 仔细观察,别试图控制一切 ( Gregor Hohpe )

49. 架构师好比两面神 ( David Bartlett )

架构师应该像两面神一样,眼观六路、耳听八方。


50. 架构师应关注边界和接口  ( Einar Landre )

寻找自然的边界,分而治之。


51. 助力开发团队 ( Timothy High )

优秀团队是成功的保障,要尽量助力开发团队。


52. 记录决策理由 ( Timothy High )

记录架构决策背后的理由,具有极高的投资回报价值。


53. 挑战假设, 尤其是你自己的 ( Timothy High   )

臆断是事情搞砸的主要根源。务必要确保软件基石坚实可靠。


54. 分享知识和经验 ( Paul W. Homer )

帮助周围的人不断改善,他们也会帮助我们发挥出全部的潜力。


55. 模式病 ( Chad La Vigne )

不要让一展设计模式功力的**,遮蔽了务实的真知。


56. 不要滥用架构隐喻 ( David Ing )

不要耽溺于系统隐喻之中,反让它拖了后腿。


57. 关注应用程序的支持和维护 ( Mncedisi Kasper )

应用程序的支持和维护,永远都不应该是事后才考虑的事情。


58. 有舍才有得 ( Bill de hóra )

珍惜需要权衡的时机,远胜毫无约束和**。


59. 原则、公理和类比胜于个人意见和口味 ( Michael Harmer )

60. 从“ 可行走骨架” 开始开发应用 ( Clint Shank )

从“ 可行走骨架” 开始,增量培育系统成长 。


61. 数据是核心( Paul W. Homer )

从“数据是核心”这个角度去认识系统,能大大降低理解复杂度 。


62. 确保简单问题有简单的解 (Chad La Vigne )

63. 架构师首先是开发人员 (Mike Brown )

碰到麻烦时,架构师可不能只会干吹烟圈却束手无策。


64. 根据投资回报率(ROI )进行决策( George Malamidis )

65. 一切软件系统都是遗留系统( Dave Anderson )

软件很快便会过时,修改维护无可避免。


66. 起码要有两个可选解决方案( Timothy High )

67. 理解变化的影响 ( Doug Crawford )

清楚认识变化类型及其影响。


68. 你不能不了解硬件( Kamal Wickramanayake )

硬件容量规划,是和软件架构同等重要的事情。


69. 现在走捷径,将来需付息( Scot Mcphee )

及时还清技术债务。


70. 不要追求“完美”,“足够好”就行( Greg Nyberg )

避免过度设计。


71. 小心“好主意” ( Greg Nyberg )

72. 内容为王 ( Zubin Wadia )

73. 对商业方,架构师要避免愤世嫉俗( Chad La Vigne )

74. 拉伸关键维度,发现设计中的不足( Stephen Jones )

75. 架构师要以自己的编程能力为依托( Mike Brown )

76. 命名要恰如其分( Sam Gardiner )

弄清楚要做的究竟是什么。


77. 稳定的问题可以获得高质量的解决方案( Sam Gardiner )

78. 天道酬勤( Brian Hart )

真正做好那些看似简单的任务,坚守承诺。


79. 对决策负责( Yi Zhou )

80. 弃聪明,求质朴( Eben Hewitt )

81. 精心选择有效技术,绝不轻易抛弃( Chad La Vigne )

82. 客户的客户才是你的客户!( Eben Hewitt )

83. 事物发展总会出人意料 ( Peter Gillard-Moss )

设计是在不断变化的世界中持续进行探索试验的过程。


84. 选择彼此间能和谐共处的框架 ( Eric Hawthorne )

当心“无所不能”型的框架。


85. 着重强调项目的商业价值( Yi Zhou )

86. 不仅仅只控制代码,也要控制数据 ( Chad La Vigne )

87. 偿还技术债务 ( Burkhardt Hufnagel )

在速度和架构间进行权衡,保持平衡。


88. 不要急于求解( Eben Hewitt )

首先看看是否可以改变问题。


89. 打造称手的系统( Keith Braithwaite )

90. 找到并留住富有**的问题解决者 ( Chad La Vigne )

91. 软件并非真实的存在 ( Chad La Vigne )

虚拟世界中的软件是柔韧可变的。


92. 学习新语言 ( Burkhardt Hufnagel )

防止沟通不畅和误解 。


93. 没有永不过时的解决方案( Richard Monson-Haefel )

94. 用户接受度问题( Norman Carnovale )

减轻用户接受度问题带来的风险。


95. 清汤的重要启示 ( Eben Hewitt )

软件架构设计需要不断的精炼浓缩。


96. 对最终用户而言,界面就是系统 ( Vinayak Hegde )

97. 优秀软件不是构建出来的,而是培育起来的( Bill de hóra )
共享共进共赢Sharing And Win-win Results
SYBASEBBS - 免责申明1、欢迎访问“SYBASEBBS.COM”,本文内容及相关资源来源于网络,版权归版权方所有!本站原创内容版权归本站所有,请勿转载!
2、本文内容仅代表作者观点,不代表本站立场,作者自负,本站资源仅供学习研究,请勿非法使用,否则后果自负!请下载后24小时内删除!
3、本文内容,包括但不限于源码、文字、图片等,仅供参考。本站不对其安全性,正确性等作出保证。但本站会尽量审核会员发表的内容。
4、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站 ,本站将及时删除并致以最深的歉意!客服邮箱:admin@sybasebbs.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 站点注册

本版积分规则

免责声明:
本站所发布的一切破解补丁、注册机和注册信息及软件的解密分析文章仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。本站信息来自网络,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序,请支持正版软件,购买注册,得到更好的正版服务。如有侵权请邮件与我们联系处理。

Mail To:Admin@SybaseBbs.com

QQ|Archiver|PowerBuilder(PB)BBS社区 ( 鲁ICP备2021027222号-1 )

GMT+8, 2024-11-1 10:29 , Processed in 0.034854 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表